La audiencia solicitada a favor de Jorge Glas Espinel, exvicepresidente de la República, se suspendió este viernes 26 de diciembre de 2025, en La Libertad, Santa Elena, debido a la ausencia de autoridades y peritos médicos requeridos por el juez, quien ordenó reinstalarla a las 08:30 del 27 de diciembre para verificar su estado de salud y condiciones de reclusión.
Cumple su condena en la cárcel del Encuentro
El juez de garantías penitenciarias Daniel Valverde Guevara, de la Unidad Judicial del cantón La Libertad, instaló la diligencia desde las 11:00. La acción fue presentada por Dean Dueñas Vélez a favor del exmandatario, sentenciado por cohecho pasivo agravado. Glas cumple su condena en la cárcel del Encuentro, en Santa Elena, desde el 10 de noviembre.
Valverde dispuso la comparecencia presencial de Glas y de los directores del SNAI, del centro penitenciario y del Ministerio del Interior. Además, requirió la asistencia de médicos del Ministerio de Salud Pública. Sin embargo, Glas participó por vía telemática y las autoridades y peritos no acudieron, lo que motivó la suspensión.
A la diligencia asistió la defensa técnica del exvicepresidente, entre ellos el abogado Andrés Villegas. Ante las ausencias, el juez fijó nueva fecha y exigió informes médicos oficiales que acrediten el estado de salud del privado de libertad.
Condiciones de reclusión y pedidos
En el escrito presentado, la defensa expuso que Glas requiere atención médica especializada y adecuaciones físicas en su celda. Señaló la presencia de afecciones cutáneas en extremidades inferiores, episodios renales recientes y problemas de privacidad al compartir espacio con otros internos.
La solicitud incluye la construcción de divisiones dentro de la celda para higiene personal y el acceso a agua filtrada. También se pidió el traslado a un centro de salud para evaluaciones integrales, debido a la infraestructura aún en construcción del centro penitenciario. Durante su intervención, Glas afirmó que no recibe medicación para la presión arterial ni puede ser evaluado por su médico personal. El juez limitó su exposición a cinco minutos, conforme al procedimiento.
Posturas institucionales
El abogado del SNAI, Gustavo Espín, indicó que el interno ha recibido 16 atenciones médicas, dos psicológicas y una psiquiátrica, por lo que, a su criterio, no se configuran los presupuestos para la medida solicitada. Añadió que las afecciones descritas no califican como enfermedades catastróficas.
Desde el Ministerio del Interior, el abogado Luis Gómez sostuvo que no existe vulneración de derechos, y que compartir celda no contraviene la normativa vigente. Por su parte, Natalia Escobar, en representación de la Procuraduría General del Estado, afirmó que no se han afectado derechos constitucionales y cuestionó la reiteración del recurso en 2025.
La audiencia se reinstalará a las 08:30 del sábado 27 de diciembre, con la exigencia judicial de informes médicos oficiales y presencia institucional para resolver el pedido planteado.
