El Consejo de la Judicatura sancionó a un fiscal y seis jueces este 11 de diciembre de 2025 en Quito, durante la sesión 110-2025, porque cometieron faltas disciplinarias que afectaron procesos judiciales en Guayas, Santo Domingo, Loja y Quito.
Sanciones tras revisión de expedientes disciplinarios
El Pleno evaluó los informes remitidos por las dependencias disciplinarias. Luego aprobó medidas directas para responder a cada incumplimiento detectado. Estas sanciones se aplicaron bajo la normativa vigente.
El fiscal F.J.B.C., de la Unidad de Delincuencia Organizada de Guayaquil, recibió destitución. El informe señaló que no vinculó a personas identificadas en un caso de tráfico ilícito. Esa omisión afectó la investigación penal.
En Santo Domingo, los jueces P.A.C.C. y G.E.L.G., de la Sala Multicompetente, también fueron destituidos. Ellos tramitaron apelaciones de sentencias constitucionales ya ejecutadas, lo que evidenció manifiesta negligencia.
Resoluciones en cortes provinciales
El Pleno también revisó actuaciones en Loja. Allí, los jueces F.H.G.C., F.R.A.G. y W.T.R.O. enfrentaron suspensión de 30 días sin sueldo. Ellos permitieron la prescripción de un juicio de tránsito por daños materiales. Esa demora generó un cierre procesal sin análisis de fondo.
En Quito, la jueza L.S.P., de la Unidad de Familia, recibió suspensión de 10 días sin sueldo. La autoridad declaró el desistimiento de una acción de protección en 2019. Sin embargo, la resolución no tuvo motivación suficiente, según el informe oficial.
Estas actuaciones se consideraron graves porque impactaron derechos de las partes. Además, mostraron fallas en la gestión de procesos, un punto que el CJ mantiene bajo vigilancia permanente.
Medidas complementarias y controles internos
El Pleno aprobó otras resoluciones para cerrar la sesión. Se sancionó de forma pecuniaria y con amonestaciones a seis servidores y ex servidores. Estas medidas se basaron en infracciones identificadas durante controles previos.
El CJ también sancionó a dos abogados en libre ejercicio. Ellos recibieron suspensión de dos meses por incurrir en infracciones disciplinarias previstas en la ley. Esta disposición busca sostener estándares mínimos de desempeño profesional.
Estas decisiones forman parte del esquema de control interno. Además, permiten fortalecer la confianza pública. La institución aplica revisiones constantes. Así garantiza que los procesos avanzan con respeto a la ley.
Contexto institucional
El Consejo de la Judicatura mantiene un sistema de seguimiento disciplinario activo. Este modelo evalúa actuaciones de jueces, fiscales y otros servidores. También revisa incidencias y actúa cuando detecta fallas que afectan trámites.
Este tipo de resoluciones suele concentrar atención pública. Además generan debate sobre la calidad del servicio de justicia. Sin embargo, las sanciones buscan corregir actos que vulneran normas procesales.
El organismo confirmó que continuará con controles. Además señaló que estos procedimientos siguen la normativa del Código Orgánico de la Función Judicial.
