• 3 minutos de lectura
La detención del alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, junto a sus dos hermanos y otras ocho personas en el marco del caso Goleada, provocó un giro significativo en las discusiones de la Asamblea Nacional. Por ello, se dejó en segundo plano el avance del juicio político contra el presidente del Consejo de la Judicatura, Mario Godoy.
La operación policial y fiscal se realizó en la madrugada en Guayas, y los implicados fueron trasladados a Quito para la respectiva audiencia de cargos. El caso estaría relacionado con una presunta delincuencia organizada, lavado de activos y defraudación tributaria.
Cambio de foco en los pasillos legislativos
En la Comisión de Fiscalización, el proceso contra Godoy cerró la fase de presentación de pruebas tras la inasistencia de los últimos testigos citados por los impulsores del enjuiciamiento.
La comisión cuenta con cinco días para redactar el informe respectivo, aunque voces como la de la vicepresidenta Ana Belén Tapia (ADN) y el asambleísta José Nango anticiparon la solicitud de una prórroga adicional de igual plazo.
Pese a ello, los pasillos legislativos se centraron casi exclusivamente en la aprehensión del burgomaestre porteño y sus posibles repercusiones.
Acusaciones de persecución política desde la Revolución Ciudadana
Legisladores de la Revolución Ciudadana, entre ellos Viviana Veloz, Juan Andrés González y Raúl Chávez, relacionaron la medida con el reciente encargo presidencial de la Judicatura a Damián Larco. Afirmaron que ambas acciones formarían parte de una estrategia para distraer la atención del posible censura y remoción de Mario Godoy.
A la medianoche, como operan las mafias, el Consejo de la Judicatura consumó el secuestro de la institución que vigila a jueces y fiscales en el Ecuador.
Violaron el artículo 262 del COFJ e ignoraron dictámenes de la Corte Constitucional para proteger a Mario Godoy, operador al… pic.twitter.com/r4fGZNzAbC
— Viviana Veloz (@VivianaVelozEc) February 10, 2026
González denunció un escenario de dictadura, argumentando que el Ejecutivo controla las instituciones y nombró a Larco “entre gallos y medianoche” para blindar a Godoy. El bloque presentó su respaldo al alcalde, a quien describió como víctima de persecución política, e instó a la ciudadanía a movilizarse.
Solidaridad a nuestro amigo y compañero @aquilesalvarez. #JuegaLimpioDictador#NosGobiernanDelincuentes #ElMomentoEsAhora pic.twitter.com/Qx8wEwfEmO
— Juan Andrés González Alvear (@JAGonzalvear) February 10, 2026
Defensa del proceso judicial por parte de oficialistas y aliados
José Nango, integrado a la bancada de ADN, rechazó cualquier tinte político y subrayó que la investigación contra Álvarez data de hace tiempo. Sergio Peña (ADN) coincidió en la antigüedad del expediente y aclaró que no se trata de retaliación, aunque llamó la atención sobre el incumplimiento del grillete electrónico ordenado en el caso Triple A.
Andrés Guschmer (ADN) calificó el hecho como sorprendente e histórico por tratarse del alcalde de la principal ciudad del país. Pidió respeto al debido proceso y sugirió que los asambleístas correístas, cercanos a Álvarez, expliquen detalles como la ausencia del dispositivo de control y el hallazgo de efectivo durante los allanamientos.
¿Qué hacía Aquiles Álvarez sin grillete y con bolsas de dinero en efectivo?
Guayaquil y el país merecen explicaciones, no blindajes políticos.#AquilesSinExcusas pic.twitter.com/UtjArRYhV6
— Bancada ADN (@BancadaADN) February 10, 2026
Críticas de Pachakutik y contexto más amplio
Mariana Yumbay, de Pachakutik, criticó la rapidez con que avanzan las causas contra opositores, en contraste con la lentitud de otros expedientes.
Recordó el condonamiento de más de 78 millones de dólares en impuestos al entorno familiar del presidente Noboa y denunció lo que consideró excesiva protección a Godoy por parte de la Comisión de Fiscalización.
