Categories Nacionales

Concejo rechaza debatir tasa de basura tras reclamos


10 de febrero de 2026 • 22:03

3 minutos de lectura

Gabriela Mantuano

Gabriela Mantuano

Redacción ED.

El concejal Wilson Merino denunció que el Concejo Metropolitano de Quito rechazó incluir en el orden del día el debate sobre la tasa de recolección de basura, pese a las denuncias ciudadanas por cobros elevados en las planillas de febrero.

Desde el 1 de febrero, los habitantes de Quito comenzaron a pagar la tasa de recolección de basura a través de la planilla de agua potable, administrada por la Empresa Pública Metropolitana de Agua Potable y Saneamiento. Este mecanismo reemplazó al sistema anterior, que vinculaba el cobro con el consumo de energía eléctrica.

El cambio responde a una disposición emitida por el Gobierno en octubre de 2025, basada en la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica (LOSPEE), que prohíbe asociar la tarifa de aseo al consumo energético. En diciembre de 2025, el Concejo aprobó la ordenanza que formalizó el traslado del cobro.

No obstante, varios ciudadanos han reportado incrementos significativos en los valores facturados en febrero, lo que motivó el pedido de Merino para tratar el tema con urgencia en el Concejo. Según el edil, el alcalde Pabel Muñoz y la mayoría del cuerpo legislativo se negaron a modificar el orden del día.

Cómo se calcula la tasa de recolección de basura

El Municipio informó que el valor a pagar se determina según el consumo mensual de agua en metros cúbicos y el tipo de usuario, clasificado en cuatro segmentos:

  • Sector 1: Residencial (88,8 %)
  • Sector 2: Comercial (10,6 %)
  • Sector 3: Industrial (0,3 %)
  • Sector 4: Colectivo (0,3 %)

El alcalde explicó que el nuevo modelo se sustenta en un estudio técnico que identificó una correlación del 92 % entre el consumo de agua y la generación de residuos sólidos.

Para facilitar la estimación, el Municipio habilitó una calculadora digital en su portal web, donde los usuarios pueden ingresar su consumo y segmento para obtener un valor referencial. En edificios con medidor compartido, se recomienda dividir el consumo total entre el número de copropietarios.

Impacto financiero y medidas municipales

Debido a la transición del sistema, los meses de noviembre y diciembre de 2025 quedaron fuera del esquema de cobro. El Municipio anunció que asumirá esos valores, equivalentes a USD 12 millones, con el fin de mantener la estabilidad financiera de la Empresa Pública Metropolitana de Aseo.

Las autoridades sostienen que el nuevo esquema busca un modelo más equitativo y sostenible, donde quienes consumen menos agua paguen menos, y quienes generan más residuos aporten proporcionalmente.

El Municipio también habilitó canales de atención como las líneas 1800 Epmaps y 1800 Emaseo, así como atención presencial en administraciones zonales y Casas Somos.

Debate pendiente

Mientras el Concejo municipal defiende el sustento técnico del modelo, sectores ciudadanos mantienen cuestionamientos sobre la transparencia del cálculo y los incrementos registrados. El Concejo, por ahora, no ha incluido el tema en debate extraordinario.

La discusión sobre la tasa de basura continúa abierta en el ámbito político y ciudadano, en medio de pedidos de mayor claridad sobre su aplicación y resultados.

More From Author

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like