El Pleno del Consejo de la Judicatura, en su sesión ordinaria Nro. 113-2025, realizada el 23 de diciembre de 2025, conoció nueve expedientes disciplinarios y resolvió suspender a una fiscal y destituir a una asistente administrativa, tras verificar incumplimientos al Código Orgánico de la Función Judicial.
Desarrollo
El Consejo de la Judicatura informó que las decisiones se adoptaron luego del análisis de informes técnicos y jurídicos. Estos documentos fueron elaborados por las instancias competentes, conforme a los procedimientos administrativos vigentes. Además, el Pleno evaluó los hechos, las pruebas documentales y los descargos presentados por los servidores investigados.
La primera sanción recayó sobre S.A.C.Z., fiscal especializada en el juzgamiento de delitos de tránsito de Guayaquil. El expediente determinó que, dentro de un proceso por muerte culposa, un ciudadano solicitó reiteradamente que se reciba su versión y que se devuelva un vehículo retenido. Sin embargo, la respuesta oficial se emitió después de siete meses.
Según el análisis disciplinario, la fiscal negó la devolución del automotor pese a que el solicitante presentó documentación para justificar la propiedad. La funcionaria argumentó que dichos documentos no cumplían los requisitos exigidos. El Pleno consideró que existió demora injustificada y dispuso una suspensión de 15 días sin remuneración, conforme a la normativa aplicable.
Control disciplinario en la Función Judicial
En el mismo espacio de análisis, el Consejo de la Judicatura resolvió el expediente contra L.E.V.P., asistente administrativo de la Dirección Provincial de Los Ríos. Los hechos se remontan al 20 de febrero de 2024, cuando el servidor ingresó información al sistema informático del Foro de Abogados sin cumplir la verificación obligatoria.
La validación previa de datos es un requisito indispensable para la emisión de la credencial que habilita el ejercicio profesional. El Pleno determinó que el incumplimiento afectó la seguridad del registro institucional. Por ello, se impuso la destitución, la sanción más grave dentro del régimen disciplinario administrativo.
Estas resoluciones, explicó la entidad, buscan fortalecer la transparencia y el cumplimiento de deberes dentro de la Función Judicial. Además, se reiteró que los procesos disciplinarios se rigen por principios de legalidad, debido proceso y responsabilidad administrativa.
Resultados adicionales de la sesión
Durante la sesión ordinaria Nro. 113-2025, el Pleno también analizó otros expedientes. En tres casos, se declaró la inocencia de servidores judiciales, al no establecerse responsabilidades administrativas tras la revisión integral de los sumarios.
El Consejo de la Judicatura precisó que estas decisiones reflejan un análisis individual de cada expediente. La institución señaló que continuará aplicando controles disciplinarios como parte de su política de fortalecimiento institucional y respeto a la normativa vigente.
